Shanghai ATP1000 R32, Heliövaara/Patten – Pavlasek/Rojer 4-6, 2-6

Eipä tullut ihan sellainen alku Shanghain kisaan kuin olisi toivottu. Taisi kolmen päivän sateessa odottelu viedä meidän tiimiltämme parhaan terän pelistä, ja kun vastustajilla homma edelleen rullasi niin näin se on poistuttava Aasiasta vähin äänin kohti kotia. Pari päivää Suomessa ja sitten Tukholmaan.

-Pari kuukautta sitten hankkima läppärini hajosi, joten kirjoitan tämän tekstin puhelimella. Älkää siis ihmetelkö jos on enemmän typoja tai kuvat näkyvät huonosti.-

Sade kiusasi pelaajia ja yleisöä harvinaisen pitkään, sillä alunperin lauantaille suunniteltu matsimme päästiin aloittamaan siis vasta tänään tiistaina. Taivaalta tuli jatkuvaa tihkua, joten pelien aloitus sunnuntaina tai maanantaina ei oikein millään luonnistunut. Mutta toki pitkälle iltapäivään sateiden päättymistä kuitenkin aina odotettiin, joten treenien suunnittelu ei ollut ihan helppoa.

Sisätreeniä saatiin onneksi rajoitetusti vedettyä, joten ihan ilman pallotuntumaa ei tälle päivälle sentään lähdetty. Mutta vaikka lyönti tuntui ihan hyvältä tänäänkin, niin ehkä tosiaan se kovin itseluottamus ja matsirutiini, joka Pekingin finaalipaikalla oli saavutettu oli vähän kadonnut. Mieli oli ottelun alussa vähän ylikierroksilla, kun taas kroppa toimi vähän hitaasti. Huono yhdistelmä.

Pelasin todella huonon syöttövuoron ensimmäisen erän 1-1 tilanteessa, mutta pari huippupalautustani seuraavaan gameen tasoitti tilanteen. Ajattelin tuossa kohtaa pelin lähtevän rullaamaan, mutta hävisimmekin heti perään myös Henryn syötön, kun vastustajat palauttivat vahvasti emmekä olleet verkolla ihan parhaimmillamme. Tuosta emme valitettavasti enää toipuneet, joten ensimmäinen erä kirjattiin vastustajille 4-6.

Toisessa erässä homma lähti heti vikasuuntaan liikkeelle, sillä vastustajat pelasivat palautuspeliä kovalla tasolla ja mursivat Henryn syötön heti alkuun. Saimme murtopalloja vastaiskuun 0-1 – ja 1-2 -tilanteissa, mutta ei tärpännyt. Vastustajat sen sijaan mursivat Henryn syötön vielä kolmannenkin kerran 40-40 -tilanteen kautta 1-3 -tilanteessa, eikä tuplamurron takaa ollut enää asiaa voittokamppailuun.

Vastustajat ansaitsivat kyllä voittonsa tänään. He pelasivat tasaisesti ja pitivät lankoja käsissään, kun taas meillä oli Henryn kanssa kummallakin omat huonot hetkemme matsin aikana. Emme päässeet missään vaiheessa oikein parhaaseen matsilataukseen henkisesti, vaan jotenkin tunne oli vähän liian kireä alussa, ja ehkä jopa liian rauhallinen lopussa.

Pelillisesti vastustajat veivät voiton melkeinpä kaikilla osa-alueilla, vaikka paljon tasaisia gameja pelattiinkin. Pidemmät pallot kuitenkin kääntyivät järjestäen heidän voittoonsa, minkä lisäksi he palauttivat ratkaisupaikoissa meitä paremmin. Ja toki välillä pallo heille sopivasti myös pomppikin, mutta ei matsi kyllä missään nimessä huonoon tuuriin ratkennut. Me emme vain päässeet omalle tasollemme, kun taas vastustajat osoittivat sen, miksi he tällä tasolla pelaavat.

Tätä kirjoittaessa on jo kotimatka alkanut, sillä lennän yölennolla Suomeen, jossa luvassa on pieni huili ja pari treenipäivää ennen loppuvuoden hallikauden rutistusta. Ensi viikolla pelataan Tukholmassa, minkä jälkeen vuorossa on Wien ja Pariisi. Toivotaan, että pelit kulkevat ja paikka Torinoonkin vielä varmistuu, mutta koska se ei täysin ole omissa käsissä niin parempi vain keskittyä siihen, mitä itse kentällä tekee. Niin treeneissä kuin matsikentällä. Vamos.

22 thoughts on “Shanghai ATP1000 R32, Heliövaara/Patten – Pavlasek/Rojer 4-6, 2-6

  • Jottain siinä oli, ja jottain sit taas ei ollu. Toisilla taas ei ollu ja sit taas jottain oli. Kummat oli parempia? Näytti vähän siltä, että toiset. Ainaki ne voitti.

    Vaan etiäppäin elävän mieli!

  • Harmittaa yhtälailla teidän puolesta analyysisi mukaisesti, mutta hyvän latauksen pitäminen Pekingin finaalipaikan jälkeen oli varmasti haasteellista ja ymmärrettävää Shanghain vetisissä olosuhteissa. Eipä muuta kuin katse eteenpäin kohti Tukholmaa, jossa melkein kotiyleisö kannustamassa. (suomalaisia varmaan runsaasti paikalla) Rennot pari päivää kotona tekee mielelle hyvää ja sitten vain teidän tutulla energisellä ja rennolla otteella voitot kotiin! 💪💪💪 👍👍👍

    • Harmittaa kyllä, että sateet tulivat noin huonoon kohtaan. Mutta eipä sille mitään mahda, sisäkisoissa ei tuota ongelmaa pitäisi olla 😅

  • Viikko piti Pekingin jälkeen odotella ja sitten se oli tunnissa ohi. Ei ihan sitä, mitä kaikki toivottiin. Siihen nähden kuinka tyhjä olo on kotisohvalla, niin voi vaan jälleen kuvitella pelaajan fiiliksiä.

    Viikko tässä varmaan taas seuraavaa peliä odotellaan ja jospa se paras pelivire jälleen sieltä palautuisi. Hyviä kisoja on kuitenkin vielä jäljellä ja kyllä se kausi Torinossa huipentuu.

    • Joo oli kyllä hämmentävän vaisu esitys siihen nähden, että lyönti ja itseluottamus piti treenien perusteella olla kunnossa. Mutta jokin meni latauksessa pieleen, yritetään oppja ja ensi viikolla sitten uudestaan. 💪

  • Mutta eikö Torino ole käytännössä varma? Ymmärsin, että Bopanna-Ebdenin ja teidän pitäisi pudota 8 joukosta ja tällöin ette saisi Grand slam voittajan paikkaa 8 parhaan ulkopuolelta, vaan se menisi Bopanna-Ebdenille. Kymppisijan Nys-Zielinskillä on kuitenkin 1900 pistettä vähemmän kuin Bopanna-Ebdenillä, joten eihän siinä riittäisi edes Tukholman, Wienin ja Pariisin voitotkaan. Koska Shanghaista eivät saa enää pisteitä, niin teidänkin ohittamiseksi heidän pitäisi käytännössä voittaa Wien ja Pariisi ja teidän olla saamatta enää pisteitä.

    • Jos Bopanna/Ebden putoavat sijalle 8 ja Harri/Henry sijalle 9, niin Harri ja Henry ovat ulkona. Tämä on teoriassa mahdollista, mutta en kyllä siihen hetkeäkään usko.

    • Eikös yhtä lailla Koolhof/Mektic, Lammons/Withrow, Gonzales/Molteni ja Gille/Vliegen voivat ohittaa Harrin ja Henryn? Toki uskon vahvasti Harrin mahdollisuuksiin. Ihmettelen Harrin kommenttia ettei tämä enää olisi omissa käsissä. 2000 pistettä on jaossa vielä Shanghain jälkeen ja käsittääkseni te ette menetä yhtään pistettä, koska olette pelanneet vasta 16 turnausta, joista kolmessa ette ole saaneet pistettäkään. Uskon vakaasti että pelaatte Torinossa.

      • As long as Bopanna/Ebden remain in the top 7, it’s not relevant if Harri/Henry are overtaken as they will be the slam winners outside the top 7 and therefore qualify for Turin. It’s good that Ebden/Bopanna have reunited to play Vienna and Paris, assuming they collect points. Ideal situation is Harri & Henry win Vienna & Paris (and Stockholm). 💅

  • No nyt täytyy sanoa, että taitotaso ei riittänyt kyseiseen turnaukseen. Teidän täytyy nyt unohtaa Wimbledonin voitto ja miettiä tasoanne ennen sitä. Tukholman ATP250 osoittaa jälleen mistä kaikki lähti. Rakentakaa uranne sieltä taas uuteen nousuun joka toivottavasti päättyy Torinoon tältä vuodelta.

    • Hyvä että joku puhuu selkokieltä.
      Pekingin loppuottelun jälkeen tiimille
      tuli tunne että se hävisi huonommilleen,
      mutta tällä kertaa yksinkertainen totuus on että se hävisi paremmilleen.

      Näin voi huippu-urheilussa tietysti käydä,
      ei muuta kuin uutta pökköä pesään
      ja virhe- ja asenneanalyysien kautta jälleen
      nousuun. Kaikki mahkut ottaa
      Tukholman pysti himaan!!

    • Se tuttu tappamisen meininki nyt vähän puuttui kummaltakin,etenkin verkkolla ja verkolla reagoinnissa.Vähän näytti että rupee oleen väsymystä ilmassa.Vielä kun pari turnausta rutistatte niin jää kaudesta hyvä maku.

      • Itse ihmettelen paikan vaihtoa kentällä syötön tapahduttua. Pitää olla tosi nopeat jalat että ehtii uuteen paikkaan vastustajan kovaa palautusta palauttamaan. Näitä paikan vaihtoja oli muutama ja vastustaja rokotti jokaisesta. Miksi pitää paikkaa vaihtaa? Vaihtamalla kun jäää niin linja- ja viistopalautukset vastustajille vapaasti käyttöön. Ne ainakin tuossa pelissä vastustajat käyttivät sata varmasti.

        Niin ja kyllä peleihin pitää aina asennoitua altavastaajan asemassa. Muutoin ”hukka” perii.

        • Vastustajat onnistuivat kyllä todella hyvin palautuksissaan tässä matsissa. Mutta jos ei verkkopelaaja vaihda syötön jälkeen ollenkaan puolta niin sekin on kyllä palauttajalle ennalta-arvaavattavaa. Tällöin voi päättää etukäteen mihin palauttaa, mikä on ainakin itselleni paljon helpompaa. Mutta toki näitä käydään tilastojen kautta läpi.

    • Aika paljon samoja vastuksiahan näissä pyörii kisasta riippumatta. Joskus on hyvä päivä ja joskus huonompi, sellaista urheilu on. Toivottavasti Tukholmasta lähtee taas hyvä voittoputki käyntiin. 💪

  • Mielestäni vastustajat olivat scoutaneet teidän pelin tarkasti. Lähes järjestäen teidän syöttäjän pari jäi verkolla tyhjän pantiksi, kun hänen yli (yllättävän varmasti) lobattiin tai sivuttaisliike ennakoitiin. Ja tosiaan, pistivät teidät pelaamaan kyllä joka pisteestä. Yllättävänkin kova suoritus veteraaniparilta, top-10 tasoa.

    Eikös teidän paikka muuten Torinon ATP-finaalissa ole selvä? Muut GS-voittajat pääsevät sinne aivan varmasti, ovat muistaakseni sijoilla 1,2 ja 3 tai 4. Yksi paikka 8:sta on varattu GS-voittajalle, joka on kuitenkin 20:n joukossa, johon mahdutte varmasti. Joten paikkanne on mielestäni selvä. Vai?

    • Bobanna/ebden voitti AO:n ja jos tippuvat nyt 5. sijalta top 7 ulkopuolelle ja ovat ennen harria niin siinä tapauksessa.

    • Tosi hyvin kyllä palauttivat vastustajat, pisteet heille siitä. Ja sen kerran kun vaikka minä pääsin verkolla väliin, niin tuli pari ratkaisevaa mokaa. Ei ollut sellaiseen varaa. Mutta jatketaan treeniä 💪

  • Älä murehdi Harri.
    Kyllä täällä Kivenlahdessakin tulee nyt vettä ihan riittävästi.
    CMoon Fullahead, Vamos ja silleen vaan menox taas!

Comments are closed.