Madrid ATP1000 QF, Heliövaara/Patten – Granollers/Zeballos 6-7(3), 3-6

Erinomainen alkukaan ei tänään auttanut, sillä kovalla pelipäällä olleet vastustajat tulivat ensimmäisessä erässä takaa ohi ja veivät lopulta voiton. Todella vahvaa syöttämistä ja palauttamista tuli tänään vastaan, eikä edes tuurikaan oikein ollut puolellamme. Kaikki kunnia siis vastustajille, me jatkamme treeniä ja olemme ensi kerralla vahvempia.

Pelit jatkuivat kolmatta peräkkäistä päivää, ja lyönti sekä keho tuntui edelleen olevan varsin hyvässä iskussa, kun löimme lyönnit läpi 10.30 aamulla. Stadion oli astetta edellispäivää suurempi, mutta muuten olosuhteissa ei ollut suurta eroa. Lämpöä vajaat 20 astetta, ja taivaalla puolipilvinen näkymä.


Jo matsin alussa huomasi, että vastustajat olivat kovassa iskussa. Henry joutui selvittämään kahdella ässällä kummatkin vastustajien murtopallot heti avausgamessa. Mutta ei ollut hassumpaa meidänkään pelaamisemme, sillä otimme hyvän taistelupisteen myötä murron Granollersin syöttäessä 2-1 -tilanteessa, minkä jälkeen pelasimme kumpikin pari erinomaista syöttövuoroa. Johdimme erää jo 5-2, mutta sitten vastustajat nostivat pelitasonsa hurjalle levelille seuraavaksi puoleksi tunniksi.

Henryn syöttövuoro 5-3 -tilanteessa päättyi harmittavasti Zeballosin verkkonauhan kautta pompanneeseen rystyyn, mutta tie breakissa ei kyllä voinut edes huonoa tuuria syyttää. Zeballos palautti kolme syöttöämme lähes mahdottomina takaisin, ja vaikka Henrykin yhden erinomaisen palautuksen löi läpi, ansaitsivat vastustajat kyllä tuon tie breakin voiton.

Toisessa erässä valitettavasti sama meno jatkui, sillä vastustajat mursivat Henryn syötön heti erän toisessa pelissä. Meillä oli tuota ennen ollut kyllä kaksi murtopalloa Zeballosin syötössä, mutta ne vastustajat selvittivät. Granollers ei kuitenkaan pystynyt samaan erän seitsemännessä gamessa, ja saimme tahdonvoimalla kavennettua murrot tasoihin ja tilanteeksi 3-4. Mutta loistavasti koko ottelun toiminut syöttöni petti harmittavaan paikkaan, kun samaan gameen lipsahti kaksi kakkossyöttöä hiuksenhienosti ruudun ulkopuolelle. Ja murtopallossa Zeballosin lyönti kiepsahti kuin kiepsahti verkkonauhan kautta mahdottomana etukenttään. Argentiinalainen ei enää matsia syöttäessä epäonnistunut, ja näin ottelu vastustajille noin puolessatoista tunnissa.


Pakko se on vielä kerran todeta, että tänään oli vastapuolella kyllä ihan eri tason pelaajat kuin aikaisemmin tällä massakaudella. Heidän ykkössyöttöprosenttinsa hipoi kahdeksaakymmentä, palautukset tulivat aggressiivisina takaisin kerta toisensa jälkeen meidän verkkopelaajamme väistäen, eikä helppoja virheitä tullut muussakaan pelissä juuri ollenkaan. Ja parhaat onnistumiset tulivat vielä kaiken lisäksi nimenomaan ratkaisupaikkoihin.

Meidän pelimme oli minusta erinomaista ottelun alussa, eikä missään vaiheessa taso ollut mitenkään heikkoa. Syöttöpelissä oli pakko hakea onnistumisia pienellä riskilläkin, sillä muuten vastustaja rokotti armotta. Henryllä oli palautuksissakin sama idea, ja monta kertaa hän hyökkäävässä palautuspelissään onnistuikin. Minulla oli sen sijaan palautuksen kanssa vaikeuksia, sillä vastustajat syöttivät ensinnäkin tosi paljon ykkössyöttöjä ja toisekseen vielä melkein jatkuvasti juuri päinvastaisilla kuvioilla kuin mitä olimme ennakkoon heiltä skoutanneet. En onnistunut ohittamaan syöttäjän partneria verkolla oikein millään, eikä lobbipalautuksetkaan tänään tuottaneet vastustajille vaikeuksia.

Kaikenlaista toisessa erässä kyllä kokeilimme, muun muassa molemmat takana -asetelmaa palautuksissa, mutta lopulta oli vain yksinkertaisesti vastustajien taso liian kova. Tottakai tuo yksi menetetty oma syöttövuoro ottelun lopussa harmittaa, sillä olisimme voineet ottaa siinä kohtaa momentumin haltuun ja nähdä ehkä pientä jäykistymistä vastapuolen pelaamisessa. Mutta joskus oikeita asioitakin yrittämällä voi tulla epäonnistuneeksi. Ja keinovalikoimasta vain loppui rakennuspalikat kesken. Kova tsemppi, palautuspaikan vaihtaminen, lobbipalautukset, pieni vastustajien härnääminen, kaikkea kokeilitiin, mutta tällä kertaa ei riittänyt.

Mielestäni saappaat jalassa siis kaaduttiin, joten ei muuta kuin treeniä jatkaen eteenpäin. Kaksi voittoa ATP1000-kisassa on aina positiivinen suoritus ja oppia tulevaan tuli taas lisää. Muistetaan edelleen, että tämä oli Henrylle ensimmäinen kerta tässä kisassa ja minullekin vasta toinen. Vastustajilla kokemusta oli yli kymmenen kertaa enemmän.

Tätä tekstiä kirjoittaessa olen jo matkalla Frankfurtin kautta kotiin, ja vaikka vapun vietto menikin ohi, niin luvassa on kuitenkin pitkä viikonloppu kotona ennen seuraavia koitoksia. Seuraava kisa on ohjelmassa Roomassa, jossa nelurit polkaistaan käyntiin reilun viikon päästä sunnuntaina 11.5., mutta mahdollisesti vielä ennen tuota saatan ehtiä parin päivän treenileirille Lontooseen. Ihan mukavalta kuulostaa siis, mutta mennään toki päivä kerrallaan. Pääasia, että molemmat miehet ovat fyysisesti kunnossa ja kautta on vielä rutkasti jäljellä.

32 thoughts on “Madrid ATP1000 QF, Heliövaara/Patten – Granollers/Zeballos 6-7(3), 3-6

  • Rehellistä tekstiä ja täytyy muistaa että melkein kaikille pelaajille kotimatka koittaa ennen finaaleja.
    Huipulla taso on kova, ei siinä mitään uutta. Muistetaan kuitenkin että olette tuossa porukassa täysivaltaisesti mukana, ja matka jatkuu. Iloisesti.

  • Olipa kova ja kokenut pari! Täysillä vaan Roomaan. Tsemppiä sille matkalle.

  • Joo, näin se meni niinkuin kerroit. Hyvää vappua silti! Aloin jo imuroimaan ja siivoamaan ekan erän jälkeen, kun peli näytti jo aika selvältä. Sepalus/Granollersin taso nousi aika kovaksi alun jälkeen, noita tuuripallojakin oli teitä vastaan. Eihän teidän peli näyttänyt huonolta missään vaiheessa, parempi taso kuin edellinen matsi, vastustajien pelivire oli vain parempi, näinhän käy joskus. Mutta nokka pystyyn ja VAMOS!

    • Kovan tason pelimiehet olivat kieltämättä vastassa. Aina ei vain siis omalla hyvällä pelilläkään pärjää. Ensi kerralla uudestaan.

  • Kovat oli vastukset, mutta mielestäni Harrilla on itsetarkkailun paikka. Olet varmaan kuullut, että kehon kieli paljastaa uskomattoman paljon pelaajasta. Tällä hetkellä Harrin aktiivisuus ja liike pisteiden välissä on todella kaukana siitä kun homma alkoi Pattenin kanssa. Liikkeet ovat hitaat kävely verkkaista, kaverin kannustus jää välillä väliin. Aivan kuin ajatukset olisivat jossain muualla (kotiväessä?). Peliä ei pelata pisteiden välissä, mutta pelaajan olemus kertoo paljon. Toivottavasti olen väärässä ja seuraava ottelu näyttää vääräksi mielipiteeni.

    • Kiitos rakentavasta kommentista! En tiedä koskiko se juurikin tätä ottelua, mutta omasta mielestäni tein tällä kertaa kovasti töitä pysyäkseen energisenä ja tsempatessani Henryä, jota selvästi harmitti pari syötönmenetystä. Eli tiedossa tuo kehon kielen hallinta on, täytyy vain vielä enemmän yrittää pysyä positiviisena. 💪

  • Hieno asenne: ”…. Kaikki kunnia siis vastustajille, me jatkamme treeniä ja olemme ensi kerralla vahvempia…”
    Kyllähän se tietysti harmitti kovinkin, kun homma pyörähti niin hyvin käyntiin teillä. Nyt ei likaistunut paita, mutta saappaat on pikkasen kuraiset.
    Kotikatsomossa on nyt kyllä pieni ongelma, jollei Patti&co käännä ottelua tiebreikissä kotiin Ostravassa. Meinaan, että ketäs sitten kattellaan, kun Otollakin kävi köpelösti Madridissa.
    Vaan onneksi Rooma kutsuu, näyttäkäähän taivaan merkit siellä!!!

  • Eka erä ei ihan tullut kotiin asti. Vaikutti, että vastustajien palauttaminen oli alkuun vähän kohdistusammuntaa ja jossain vaiheessa alkaa varmasti osumaan. Harmittavasti alkoi osua jo ekan erän lopussa. Hurjan kovaa oli vastustajien tekeminen ja kyllä teiltä olisi ihan parasta vaadittu, että tuo teille kääntyy.

    Mietin, että ei vastustajien tuollaisen esityksen jälkeen voi oikein edes harmitella, mutta sitten kun tarkemmin pohtii, niin harmituttaahan tuo kuitenkin, kun pelit ei viikonloppuna jatku. Peli on kuitenkin ihan kunnossa, miehet ilmeisemmin terveinä ja massakauden päätapahtuma vielä kuukauden päässä. Siellä peli sitten onkin suurten Mestareiden tajunräjäyttävää timanttia.

    • Aika tarkkaan osuu omatkin ajatukset tuohon. Olisi tietenkin halunnut pelata viikonloppuna, mutta minkäs teet, kun vastustajat pamauttelevat palautukset tuolla tasolla ja syötötkin osuivat aika kivasti ruutuun. Minulle he syöttivät yhteensä ainoastaa viisi kakkossyöttöä koko ottelussa, mutta silti saatiin kahdesti murrettua. Eli kova peli on olemassa, laitetaan vain Roomassa vielä kovempi tsemppi päälle.

  • Kirjoitan nyt poikkeuksellisesti ennen blogin lukemista. Voitto oli tarjottimella. Olette ennenkin osanneet. Nyt meni kyllä kaikki tärkeät pisteet vastustajille. Tuntui, että puristus mailasta oli liian kova tärkeissä paikoissa. Kyllä te osaatte. Luottoa vaan omaan tekemiseen. Henryn ensimmäisen erän syötön menetys ja sinun murto toisessa erässä juuri, kun alkoi taas toiveet heräämään eivät menneet aivan toivotun käsikirjoituksen mukaan. Rentoutta peliin ja tulevia taistoja kohti 🙂

    • Ottelun alku oli tosi hyvä, mutta mielestäni voittoon oli kyllä vielä matkaa. Ottelun kokonaispisteet menivät sen verran selvästi vastustajille. Mutta kyllä meillä silti luottamus on kohdillaan, seuraavassa kisassa taas täysillä eteenpäin.

  • Kotikatsomoon näytti, että pelinne sujui melkein kuin rasvattu siihen saakka, kunnes vastustajat ottivat murron takaisin ekassa erässä. Sitä mukaa kuin vastustajien into kasvoi teidän näytti laantuvan. Varmaan vastustajien pari tärkeää ”mäihäpistettäkin” alkoi turhauttaa. Vastustajat pelasivat tänään niin korkealla tasolla, että heidän kaatamiseensa olisi kyllä tarvittu superpelipäivä.

    Uudet matsit ja mahdollisuudet ovat edessä tuota pikaa. Luottoa ja tsemppiä Rooman mittelöihin!!

    • Superpelipäivää olisi kyllä tänään tarvittu. Tai ainakin vähän tuuria. 🙂 Mutta ehkä säästettiin nuo vain ensi kertaan, ja otetaan sitten Roomassa omat pois kuleksimasta. 💪

  • Vastustajien syöttöpeli kyllä oli ratkaisun avain tappioonne. He onnistuivat paremmin saamaan eka syötön ruutuun ja hyvin sijoitettuna sekä lujina. Voitto lienee saatavissa vain syöttöpelin ollessa tasaväkisempää. Näytti muuten syöttöjen kohdalla myös siltä, että he keskittyivät myös enemmän noihin syöttöihinsä, kun te kumpikin käytitte vähemmän aikaa syöttöpeliin. Olisko tuossa hieman tarkasteltavaa jyvän löytymiseen syöttöpelinne parantamiseen?
    Todellakin kyllä vastustajat olivat tänään parempia milteipä kaikilla osa-alueilla. Liikkumisessa verkolla sekä muutoinkin hieman parannettavaa taitaa olla kummallakin, mutta Harri sinulla ehkä enemmän etenkin verkkopelissä.
    Tämä peli on nyt taputeltu ja seuraavaa odotellessa ja ei kun uutta matoa koukkuun. Toivotaan myös onnenhyrrän kääntyvän teidän puolelle. 😀

    • Erinomaisesti syöttivät kyllä vastustajat, siitä olen samaa mieltä. Tilastojen mukaan esimerkiksi minulle kakkosruutuun kumpikin vastustajista syötti ykköset kenttään yli 80% varmuudella. Eikä kyse ollut tosiaankaan mistään varmistelluista suorituksista. Taisi olla heillä tosi hyvä päivä, mutta toki myös pelimiehiä on kyseessä.

      Minullekin henkilökohtaisesti 70% ykkössyötön prosentti on kova lukema ja syöttö toimi tosi hyvin pääosan matsista. Syöttöön asennoituminen oli kohdallaan, ehkä pari kertaa tuli vain tehtyä väärä ratkaisu. Keskittymisrytmi on jokaiselle henkilökohtainen, joten en turhaan lähtisi meidän syöttöjen valmistautumista kyllä hidastamaan.

      Jatketaan siis treeniä, myös verkolla ja laitetaan Roomassa uutta matoa koukkuun!

  • Joskus vaan vastustajat ovat hyytävässä vireessä, eikä ihan aina vaan voi voittaa vaikka toki oishan se voittaminen aina mukavampaa. Joten mitä noita sen enempiä murehtimaan! 😊 Rintarottingilla vaan täynnä uskoa tulevaisuudesta nauttimaan Rooman valtaamisesta pallo pallolta! Tsemppiä ja Vamos! Let’s fight! 🔥🤺🎾

    P.s: Ihan parasta, kun pelit näkyy pääsääntöisesti nykyään lähes aina TennisTv:ltä, niin ei oo aina pakko katsoa suorana! 🙏Se hyöty katsojillekkin on isommista kisoista. Vaikkei rankilla ja kisoilla muuten väliä. Hih! 😄 Jollain noihin katsomoihin pitäisi vaan paikan päälle saada lisää katsojia. 🧐🤔

    • Kotikisan hurmoksessa olivat selvästi vastustajat tänään. Joten suodaan menestys heille ja keskitytään itse seuraavaan kisaan.

      Ja todentotta, ATP250-kisoja ei ole montaa tänä vuonna pelattu, joten pelit näkyvät hienosti TennisTV:n kautta!

  • Kun katsoo näitä Masters-kisojen aikatauluja nelinpelin näkökulmasta niin aika rikkonaisiksi jäävät nuo työviikot kisojen välillä. Etenkin jos menestystä ei tule viikonlopulle saakka. Nyt kun keksitty laittaa CH175-kisoja Mastersin kakkosviikoille niin jotenkin näkisin että Mastersin ekalla viikolla saisi olla isompia CH-kisoja joissa voisi tahkota nelurit lauantain finaaleihin asti, siitä sitten seuraavana maanantaina iloisesti kentälle Mastersissa. Muuten tosiaan kisakalentereissa näyttää tulevan parin viikon harjoittelujaksoja, siis nimenomaan nelurissa.

    Tuskin ATP tähän reagoi saati lukee tätä suomenkielistä blogin kommenttia mutta se että mennään kaksinpelin ehdoilla jättää kyllä aika karvaan maun. Ja kuten Grand Slamit ovat opettaneet, nyt myös Mastersien ensimmäiset 2 kierrosta voi sivuuttaa kun täytekaksinpelaajia on haalittu kaaviot täyteen ja sijoitetuilla (32!) on ensimmäisellä kierroksella bye. Ikävä tulee vanhoja hyviä 64 pelaajan kaavioita tai 48:n joissa aksöniä oli tarjolla heti maanantaista aina sunnuntaihin. Sitähän tämä lähes on vieläkin mutta sillä erotuksella että alta pelataan kaikenlaisia matseja ennen kuin kaaviot ovat siinä mallissa että kisa voi alkaa.

    Ymmärrän että tähän on varmaan muitakin näkökulmia kuten pelaajien matsikuorman tasaaminen näillä Masters-viikoilla mutta en näe tämän palvelevan neluria saati katsojia (kuten varmaan Madridinkin tyhjät lehterit kertovat).

    • Nämä kahden viikon Mastersit ovat kieltämättä herättäneet aika paljon keskustelua niin katsomoissa kuin pelaajien kesken. Ymmärrän sen puolen, että kaavioita suurentamalla saadaan enemmän pelaajia isoihin kisoihin ja kisoja pidentämällä enemmän näitä isoimpien kisojen matseja televisioon. Mutta toki samalla jotain myös vähän kärsii.

      Mastersien ensimmäisillä viikoilla ei oikein millään kannata isoa CH-kisaa järjestää, sillä kaikki top100 kaksinpelimiehet ja ylikin ovat mukana sillä viikolla Mastersissa. Ja pelkälle nelurille ei varmasti riitä kiinnostusta. Indian Wells + Miami kiertueella muut kuin amerikkalaiset pelaajat kärsivät pitkästä odotuksesta kisojen välissä, mutta näin suomalaisena tämä Madrid + Rooma yhdellä väliviikolla on täydellinen ohjelma. Peliviikkoja on vuodessa ihan tarpeeksi ja nyt ehtii väkisinkin kotiin välissä lepäämään ja treenaamaan.

      Eli nelurimiehenä olen nykyiseen viikon mittaiseen nelurikaavioon tyytyväinen, varsinkin kun tuntuu, että kaksinpelaajat osallistuvat nelureihin entistä vähemmän. Mutta kyllähän siinä eniten raha ja tv:n valta on puhunut, että tähän suuntaan on menty. Ja en tiedä onko se ainoa oikea suunta.

  • Onnittelut Harri (ja Henry) kvartsipaikasta ja kiitokset taas viikon postauksista ja analyyseistä. Kaikki nämä tulee aina luettua, ja aina silloin tällöin itsekin jotain kommentoitua. Ylläoleva kommentti herätti itselläkin samansuuntaisia ajatuksia siitä, että nämä kahdelle viikolle jaetut tonnikisat on kyllä lopulta vähän tylsä uudistus. Ymmärrän kisajärjestäjän kulman ja lipunmyynnin, mutta kyllä itse kaipaisin perinteistä viikko per kisa rytmiä. Toki nyt kun nelurissa on menty tuohon sunnuntai-aloitukseen, niin varsinkin Euroopassa tuo toki mahdollistaa pidemmän pätkän kotona kisojen välissä. Mikä on oma tuomiosi näin muutaman kisan kokemuksella tonnikisojen uudesta formaatista?

    Entä mitäpä ajatuksia tuo Max Purcellin 18kk doping-rangaistus on sinun tai muiden pelaajien keskuudessa herättänyt? Rike tapahtui jo joulukuussa 2023, joten onhan tuo vähän erikoista, että tuloksia ei mitätöity lopulta koko kauden osalta. Varsinkin Pütz/Krawietz paria voi hieman kaivella, että US Openin voiton vei lopulta pari, jossa toisen pelaajan ei olisi pitänyt olla edes kisassa mukana…

    Nautihan ajasta kotona ja reilun viikon päästä taas uutta matoa koukkuun!

    • Kiva kuulla, että blogi kiinnostaa, kiitos! Minusta viime vuotiseen verrattuna nämä hieman lyhennetyt nelurikaaviot ovat erinomainen uudistus. Puolitoista viikkoa 32 pelaajan kaaviota pelatessa ehtii niin pelaajat kuin katsojat tylsistyä. Mutta onhan tuo kaksinpelaajillekin iso muutos aiempaan, kun kisoja on vähemmän ja ne kestävät pidempään. Kärkipelaajille erinomainen juttu rasituksen kannalta, muille erinomainen juttu taloudellisesti. Vaikkei sitä moni suostu myöntämään. 😉

      Näitä viime vuosien doping-tapauksia ei ole juuri tullut kommentoitua julkisesti, mutta tämä onhan tämä Purcellin case vähän erilainen. Tarkemmin raportin luettuani ei vaikuta pelkästään vahingolta, ja vaikka kiinni jääminen tapahtuikin välikäden kautta, niin melko oikealta tuomio vaikuttaa. Tulosten mitätöinti on kieltämättä vaikea juttu, kun mies on testattu puhtaaksi helmikuun alussa, mutta toisaalta jos käytetty menetelmä on sellainen, mikä ei edes doping-testauksessa välttämättä näy, niin kertooko tuo puhdas testi mistään?

  • Glasspool/Cash näyttää jo vetäytyneen Roomastakin. Onko Lloydin käsivamma vakavampaa sorttia?

    • Niinpä näyttää juuri tapahtuneen. Minulla ei tarkempaa tietoa ole, näköjään myös Nys/Roger-Vasselin on ulkona Roomasta.

  • Äsken katsoin kovatasoisen finaalin. Ette sitten huonolle parille hävinneetkään👌 Zeballos/Granollers vei voiton😁

  • Olen tiiviisti seurannut teidän nelinpelejä ja tietysti mielenkiintoisia blogejasi. Tällä tasolla teidänkin vastustajat varmasti seuraavat teidän aikaisempia pelejä ja tekevät niiden perusteella pelisuunnitelman. Te teette tietenkin vastaavan suunnitelman vastustajista. En voi välttyä ajatukselta, että viimeottelussa vastustajat tekivät kotiläksynsä teitä paremmin. Miksi ihmeessä sinä palautat niin harvoin käytävään varsinkin rystypuoleltasi. Tässäkin ottelussa verkkomies meni lähes poikkeuksetta keskellä kenttää odottamaan palautustasi ja sinnehän pallo tuli kerta toisensa jälkeen. Katselin finaalia ja siellä käytettiin käytävälyöntejä tosi paljon. Nelurissa syötön palauttaja pääsääntöisesti häviää gamen. Eli peruspalautus ei riitä, palautuslyönti tulee olla rohkea ja yllättävä. Virheitä tietysti tulee näin pelaamalla ja se täytyy hyväksyä mutta aina joskus se saattaa kantaa hedelmää. Voisitte koittaa joskus vaikka niin, että molemmat palauttavat pommilyönnit käytävään jokaisessa palautuksessa ekassa syöttövuorossa. Se vois ainakin rauhoittaa verkkomiehen väliinmeno haluja.

    Hyviä pelejä Roomassa!
    Make

  • Vastustajille massakentä taitaa olla mieluisin ja sillä alustalla syötön merkitys korostuu etenkin, jos usein joutuu turvautumaan kakkosyöttöön. Vastustajan 1. syötön onnistumis% oli 76 ja teillä 65. Te voititte 2.syötöistä vain 39%, kun vastustajan vastaava luku oli 47%. Tässä ottelussa taisi käydä vain niin, että teillä kummallakaan ei ollut paras päivä syöttöjen osalta. Tuokin asia palautunee taas Roomassa normaalille tasolle, tsemppiä sinne ja pokaali kotiin! Teidän peliänne on aina ilo seurata ja pelin jälkeen tulee katseltua taajaan sähköpostia blogia ja ottelun analyysiä pelaajan näkökulmasta odotellessa.

  • Harri, itseäni jäi hieman vaivaamaan Purcellin dopingpäätöksen jälkeen mitä tapahtuu hänen nelinpeliparinsa Thompsonin voittorahoille samalta ajalta kuin mistä Purcell joutuu palauttamaan. Uutisoinnin mukaan ”Purcell menettää tulokset ja palkintorahat ensimmäisestä dopingrikkomuksestaan ​​16. joulukuuta 2023 alkaen ensimmäiseen sitä seuraavaan negatiiviseen dopingtestinäytteeseen 3. helmikuuta 2024 asti.” Kun menetetään päätöksen mukaan tulokset myös, niin eikö siinä tapauksessa myös Thompson kärsi palkintorahojen kohdalla saman kuin Purcell? Näin mielestäni muissa urheilun joukkuelajeissa tapahtuu. Thompsonin saamista palkintorahoista ei ole mitään uutisoitu. Mahtoiko hänen pelaamattomuutensa/vetäytymisensä Madridissa kaksinpelistä johtuneen juuri tuosta, kun päätös dopingista Purcellin kohdalta tuli samaan aikaan?

    • Palkintorahojen kohtalosta en osaa sanoa, mutta Thompson sai Barcelonan kisassa kylkivamman, ja taisi nivusenkin kanssa olla ongelmia, että Madridista taidettiin vetäytyä ihan vaan puolikuntoisuuden takia.

Comments are closed.