Jess! Olipahan taas hieno sekanelinpeli, mikä tarkoittaa, että uran ensimmäinen Grand Slam -semifinaali on tosiasia. Jatkoimme Annan kanssa samaa positiivista ja energistä peliä kuin aiemmilla kierroksilla, ja hoidimme kummankin erän loput upeasti kotiin. Kelpaa keskiviikkona hakea sitten jo finaalipaikkaa!
Lauantain fiilikset olivat aika kaksijakoiset ja ehkä jopa enemmän mollivoittoiset, vaikka voitto mixtyn toisella kierroksella silloin tulikin. Neluritappion lisäksi tunsin myös jo iltapäivällä hieman rintakipua vasemmalla puolella, mikä vähän huolestutti, mutta kisalääkäreillä oli pelit ja vehkeet valmiina, ja saimme tarkistettua sydänsähkökäyrän saman tien pukkarin viereisessä lääkärin toimistossa. Kipu ei kuitenkaan juurikaan hellittänyt sunnuntainakaan, joten kävin kisapaikalla uudestaan lääkärin tarkastettavana. Tällä kertaa tutkittiin myös keuhkot ja ultraäänilaitteella muutenkin rintakehän aluetta, mutta kun edelleenkään ei mitään kummempaa löytynyt, niin kai se oli uskottava, ettei mistään vakavasta ollut kysymys. Ilmeisesti vain pientä tulehdusta tai muuta ärsytystä rintalihaksen kiinnityskohdissa.
Jätin joka tapauksessa varmuuden vuoksi sunnuntaina treenit kokonaan väliin, mutta olipahan tuossa ehtinyt taas kahdeksan päivää peräkkäin olla maila kädessä, joten ei yksi lepopäivä pahaa tehnyt. Tänään rintakipu oli jo astetta heikompaa, joten pystyin hyvin lämmittelemään, ja lyhyt aamubollauskin saatiin sadekuuron myöhästyttämänä tehtyä. Annan valmentaja Jeff Coetzee pyysi bollaukseen mukaan myös paikallisen vasenkätisen hitting partnerin, jotta saimme vielä viimeisteltyä palautuksetkin täyteen iskuun, sillä vastassa oli tänään kaksi vasuria. Kaikki oli siis valmiina puolivälieräämme!
Puolivälierä oli lopulta aikamoista syöttäjien juhlaa, sillä no-ad -säännöstä huolimatta koko matsissa nähtiin vain yksi syötönmurto. Vaikka paikkoja oli kyllä useampaankin. Jouduin heti ensimmäisessä syöttövuorossani 40-40 -tilanteeseen, mutta ässä sivurajalle pelasti tilanteen. Me saimme puolestaan kaksi murtopalloa Xun syötössä 2-1 -tilanteessa, mutta Vliegen oli verkolla erittäin vahva tuossa kohtaa. Seuraavassa gamessa oli minun syötössäni taas vastustajilla murtopallo, mutta pommisyöttö ja rohkea iskulyönti pompusta takarajan tuntumasta toi pidon.
Enkä päässyt helpolla vielä kolmannessakaan syöttövuorossani, vaikka syötin gameen kolme ässää ja neljäskin oli todella lähellä, mutta tuo syöttö tuomittiin jalkavirheeksi. 🙄 40-40 -tilanteeseen löytyi kuitenkin taas kova syöttö, tällä kertaa kakkonen, jota Vliegen ei saanut palautettua. Lopulta ensimmmäinen erä ratkesi 6-5 -johdossamme, kun löin pari erinomaista rystypalautusta Xun syöttövuoroon, ja lopulta Annakin pamautti pommipalautuksensa krossina niin syvälle, ettei Xu pystynyt kunnolla iskemään vastaan, ja pääsin viimeistelemään pallon verkolta keskeltä läpi.
Toinen erä alkoi lähes täydellisesti, sillä pidin alkuun puhtaasti, minkä jälkeen saimme Vliegenin syöttövuorossa 0-40 -tilanteen myötä neljä breikkipalloa. Vliegen kaivoi pari hyvää syöttöä, mutta 15-40 -tilanteen piste jäi kyllä varsinkin Annan mieleen kummittelemaan. Vliegen haki siinä nimittäin lobbin takaisin tweenerilobbina ja ehti vielä seuraavaankin palloon lyöden huippuhyvän jyrkän krossin. Pokapalautukseni 40-40 -tilanteessa oli yksi matsin harvoja selkeitä epäonnistumisia, mutta ainahan niitä väkisinkin mahtuu mukaan. Enempää murtopalloja ei erässä nähty, vaikka Xun syöttö tuntuikin koko ajan olevan hilkulla, ja niinpä toinen erä ratkaistiin tie breakissa.
Tie break alkoi vahvasti hyvällä syötölläni, minkä jälkeen taivaalta alkoi tiputella muutamia sadepisaroita. Niitä ei ollut paljoa, mutta todella isoja ne kyllä olivat. Vliegen halusi nopeasti laittaa vielä yhden pisteen käyntiin olettaen varmaankin, että hyvä syöttö toisi Annaa vastaan helpon pisteen, jolloin sadetauolle päästäisiin tasatilanteessa. Mutta toisin kävi. Sade häiritsi sen verran, että hän sortui ottelun ainoaan tuplaansa, ja kun sade tuon jälkeen hetkeksi hieman yltyi niin peli laitettiin poikki, ja pelaajat kutsuttiin takaisin sisään odottamaan jatkoa.
Pelitauon pituus olisi ollut alle 30 minuuttia, mikäli päätuomari olisi ollut ajoissa jatkamassa ottelua. Jostain syystä pelaajien jo ollessa takaisin kentällä tuomaria odotettiin kuitenkin ainakin viisi minuuttia, jolloin tauko kasvoi 31 minuuttiin, mikä tarkoitti sitä, että vuorossa oli uusi normaali 4 minuutin alkupallottelu. No, eipä tuo meitä juurikaan lopulta haitannut.
Vliegenin ensimmäinen syöttö tauon jälkeisessä 2-0 -johdossamme oli tarkka, ja vaikka Anna saikin hienoilla reflekseillään Xun iskun takaisin, niin Vliegenin sitä seurannut 180 asteen hyppykämmen oli kyllä sen tason lyönti, että kaksinpelikentällä tapahtuneena se olisi jo jokaisen highlight-reelin kärjessä. Anna syötti tämän jälkeen kaksi erinomaista ykköstä, joista ensimmäistä Xu ei saanut takaisin ja toisen jälkeen minä hoidin homman verkolta. Xu piti syöttöpisteensä 4-1 -johdossamme kliinisen viimeistelyn avulla, mutta puoltenvaihdon jälkeen palautukseni oli juuri sopivan reunassa, ettei Vliegen siihen ylettänyt, eikä Xukaan ollut valmis lyömään volleyta. 5-2 -tilanteessa oli taas minun vuoroni syöttää, ja kun työkalupakista löytyi kaksi takuuvarmaa ykkössyöttöä, niin oli aika nostaa kädet pystyyn ja juhlia semifinaalipaikkaa.
Muutaman minuutin highlight-video matsista löytyy US Openin sivuilta: https://www.usopen.org/en_US/scores/stats/5304.html
Todella tiukkaa oli peli siis tänään, mutta jotenkin ainakin omassa mielessäni homma oli koko ajan tosi mukavasti hallussa. Olo oli rauhallinen ja iloinen, eikä edes nuo kolme ensimmäisen erän syöttövuoroani, jotka menivät kaikki 40-40 -tilanteeseen, tuntuneet tuovan sen kummempaa stressiä. Syöttö tuntui tosi hyvältä ja luonnollisen monipuoliselta, ja toteutin itseäni mukavan vapautuneesti. Aika päinvastainen fiilis kuin vaikkapa toissapäivänä nelurikentällä.
Jotenkin muutenkin mixtyn pelaaminen on ollut viime aikojen nelureita välittömämpää, sillä itse peli on selvästi ennalta-arvaamattomampaa ja sallii siten vähän enemmän luovuutta. Ja miespelaajana saa ottaa myös selvän johtajan roolin pelin tapahtumista. Tuntuu, että esimerkiksi peitän verkkoa mixtyssä syöttäjän partnerina jopa paremmin kuin nelurissa, sillä haluan palloa enemmän ja uskallan ottaa enemmän vapauksia. Ja syöttöpeli on myös ihan erilaista kuin nelurissa, sillä uskallan syöttää rennosti kierteitä vaihdellen sen sijaan, että yrittäisin väkisin pitää prosentin korkealla. Tuntuu, että syötöllä on mixtyssä miehenä haettava useammin suoria pisteitä ja kyllähän niitä on paljon tullutkin.
Jotenkin olen myös onnistunut suhtautumisessani mixtyyn erityisen hyvin. Teen tottakai kaiken voitavani voittojen eteen, mutta en kokenut minkäänlaista stressiä vaikkapa siitä, että sunnuntaina treenit jäivät kokonaan väliin tai että tänään aamubollaus oli sadekuuron takia puolet lyhyempi kuin oli suunnitelmissa. Mitä väliä, kyllähän minä nyt tennistä osaan pelata vaikka pari harjoituslyöntiä jäisikin tekemättä. Vähän rajamaille mentiin kyllä siltä osalta, että tajusin tänään vasta matsin jälkeen, etten ollut syönyt koko päivänä kuin yhden puolikkaan leipäpalasen, mutta ehkä tuokin on hyvä muistutus siitä, ettei kaiken tarvitse aina olla täydellistä, ja peli voi silti kulkea. Tai ainakaan ulkopuolisista asioista ei kannata ottaa liikaa stressiä. 🤗
Yhteispeli Annan kanssa tuntui jälleen myös sujuvan aika mukavasti. Anna ei välttämättä palauttanut tänään vasurisyöttäjiä vastaan ihan yhtä hyvin kuin aiemmissa otteluissa, mutta syöttö sen sijaan sujui tosi hyvin. Hän olikin ainoa pelaaja kentällä, joka ei antanut syöttövuoroissaan vastustajille yhtään murtopalloa. Ja onhan se siistiä huomata kuinka hänkin tosissaan haluaa voittaa ja pelaa sitä kautta isolla tunteella. Saamme kumpikin tuolla osa-alueella siis paljon tukea toisistamme.
Pelit siis jatkuvat, mutta tarkka semifinaalin pelipäivä ei vielä tässä vaiheessa ole varma. Seuraavat vastustajamme ovat joko pari Strycova/Gonzalez tai Shibahara/Pavic, jotka pelaavat oman puolivälieränsä tiistaina. Tähän mennessä ei ole vastustajia paljoakaan ole tullut vakoiltua, mutta ehkä tuosta toisesta puolivälierästä pitää nyt ainakin kohokohdat katsoa. 😉
Ja nostetaan tähän loppuun vielä yksi päivän suurimmista kohokohdista esille. Pukuhuoneen kaapissani odotti nimittäin ottelun jälkeen sellainen kortti, jota ei vielä pari vuotta sitten olisi kyllä uskonut ikinä saavansa. Semifinaalipaikka Grand Slam -kisassa tarkoittaa nimittäin myös paikkaa Final 8 Clubissa. Meinasi vähän jopa tunteet nousta pintaan, kun kävin vastaanottamassa kutsun virallisesti kisakansliasta, mutta onpahan nyt ainakin elinikäinen oikeus tulla katsomaan US Openia kutsuvieraana.
Mutta eihän näin pitänyt edes käydä, että olette Annan kanssa välierissä. Englanniksi väännettynä ”against all odds”. Voitto Vliegen/Xu parista oli todella kova, ehkä lehdistö täällä Suomessa ei ymmärrä miten kovan mixi parin voititte. Minä ymmärrän.
Samaa rentoutta nyt semeihin!
Jes! Jatketaan samalla rentoudella 💪
Komeaa! Kaksi kertaa vielä ottelun viimeinen piste kotiin, niin voi aika tyytyväisenä hypätä koneeseen kohti Kroatiaa💪 Nauti joka hetkestä!
Todellakin! Piste kerrallaan 💪
Tuli eilen katsottua teidän peliä ja vitsit se näytti hyvältä! Mixty on parhaimmillaan juuri tuollaista mitä kuvailit, ei ollenkaan niin kliinistä kuin perus neluri. Todellakin katsojaystävällistä. Pelissänne ja fiiliksessänne oli hippasen sellaista hyvää Kontinen / Watson meininkiä 🙂
Isot onnittelut semipaikasta! Tästä on hyvä lähteä hakemaan lisää!
Kiitos! Mixty on kyllä minunkin mielestäni tosi hauska laji. Tulee monipuolista peliä ja aika paljon yleisöön meneviä pisteitä. Täytyy yrittää jatkossakin pelata aina kuin mahdollista 😇
Onnittelut! Tuon clubin jäsenyyksiä ei taida toiselta suomalaiselta löytyäkään. Rentous on varmasti avain menestykseen kun perustaidot ovat noin korkealla tasolla. Mixty kun ei ole kummankaan varsinainen leipälaji ja parikin on yleensä vähemmän tuttu. Mutta kaikki lasketaan. Nauti siitä kun ympärillä on yhä vähemmän porukkaa ja käy analysoimassa dubbeleita paikan päällä kun siihen on hyvä tilaisuus. Varmaan tuttuja jo sinulle mutta joskus katsomosta hoksaa jotakin uutta. Ja peli kerrallaan 💪.
On meitä Final 8 Clubilaisia jo ainakin pari muuta, Henri Kontinen oli nelinpelin semeissä ja Jarkko Nieminen kaksinpelin kvartseissa, kumpikin juuri kriteerit täyttävät suoritukset. Ehkä tullaan sitten isommalla porukalla joku päivä. 😉
Ja rennosti jatketaan omia pelejä. 💪
Jos en ihan vaarin muista, Kontisella on sen semifinaalin lisaksi Grand Slam voitto, eli kaksi semifinaalia 🙂
Henri Kontisella on KAKSI Grand Slam voittoa. Vähempiarvoinen Heather Watsonin parina sekanelinpelistä Wimbledonissa ja isompiarvoinen John Peersin parina Australian avoimissa. Vuosia en enää jaksa muistaa. Tuon lisäksi Henkka voitti kauden päättävän ATP mestaruuskisan kahdesti Peersin parina ja oli yksinään ranking-listan kärjessä. Siinä on mallia muille nelurimiehille.
Joku voi nähdä noiden GS voittojen arvot eri lailla, mutta minä näen sen näin.
Jokaisella Grand Slamilla on oma Last 8 klubinsa. Tässä oli kai ymmärtääkseni kyse US Openista, jossa olin nyt ainakin kolmas suomalainen. Niemisellä kaksinpelin kvartsipaikkoja oli kolmessa eri GS:ssä ja Kontisella kriteerit täyttyvät kai kaikissa neljässä.
Onnea hienosta voitosta! Peli näytti todella hyvältä ja rennolta. Syöttöpelisi oli hemmetin monipuolista ja kisuttelit ulospäinkierteisillä syötöillä vaikka kuinka monta pistettä. Näitä lisää jatkossakin! Ekassa erässä no-ad tilanteen iskulyönti nurkkaan oli suorastaan loistava. Vastapuolella Xu ei voinut kuin pyöritellä päätään. Katsoin matsin englannikielisellä selostuksella ja kommentaattorilla. Olivat asiantunteva kaksikko ja kommentoivat useaan otteeseen toimintaasi verkolla. He mainitsivat moneen kertaan juuri tuosta kuinka ”isoksi” teit itsesi verkolla, ja kuinka pakotit palauttajan virheisiin pienillä liikkeillä ja hämäyksillä. Todella vakuuttavaa työtä. Ei muuta kuin tsemppiä semifinaaliin!
Kiitos ja samaa mieltä! Jotenkin juuri tuo 2-2, 40-40 tilanteen smashi kuvasti täydellisesti pelitunnettani. Ei jarruteltu vaan annettiin palaa sen kummemmin stressaamatta. Nelurissa vastaavassa paikassa olisi voinut helposti tulla konservatiivisempi lyöntivalinta mieleen. 😅
Jatketaan samaan malliin!
Päivän aasinsilta:
Danilina pelasi US Openin neluria H.Watsonin kanssa. Ja kuten tunnettua H.Watson pärjäsi aika kivasti Kontisen kanssa yhdessä tenniskisassa briteissä.
Tästä voidaan päätellä että Watsonin pari Danilina pärjää toisen suomalaisen parina myöskin hyvin.
M.O.T.
Hehee, aika hyvä löydös!
Onneksi olkoon uusista hienoista aluevaltauksista! Mixty tarjoaa nyt kovalla työllä ansaittua korvausta nelurin pettymykselle. Kun on tuollaiset pelitaidot, niin rentous ja vapautuneisuus saavat tietysti ihmeitä aikaan. Jotainhan tuosta asenteesta ja lähestymistavasta olisi hyvä saada mukaan myös loppukauteen.
Tämä mixty on kyllä tuonut sopivaa rentoutta jopa kotisohvallekin sinun otteitasi jännittäessä. Varsinaisessa nelurissa elää niin vahvasti mukana, että alkaa kehon toiminnot sekoamaan, joten siitä on tullut ihan liian vakavaa. Tämä on nyt ollut ihan erilaista ja jotain tästä pitäisi varmaan itsekin oppia. Tietysti nälkä kasvaa, kun tässä on mahdollisuudet vaikka mihin ja samalla rentous kotisohvalla voi alkaa haihtua. Toivottavasti teidän peli-ilo ja vapautunut tekeminen jatkuu.
Lloydia ei ole koskaan saatu kommentoimaan kirjoituksiasi, mutta koska Annan kanssa kaikki on erilaista, niin saisikohan hänet houkuteltua kommentoimaan millaista sinun kanssasi on ollut pelata tai vaikka sitä miten ihmeessä hän syöttää noin huikealla tasolla?
Mutta nyt nautitaan hetki ja sitten tekemään uudelleen historiaa!
Onhan tämä mixty tosiaan ollut jo tähän mennessä aika siisti kokemus. Mutta vielä on kisaa jäljellä!
Ja Anna tosiaan syötti upeasti kvartsissakin, varsinkin siihen nähden että tuntuu syötön kulkeminen olevan hänelle selvästi isoin stressi kentällä. Ehkä kisan jälkeen irtoaisi häneltä joku kommenttikin 🙃
Olipahan hieno ottelu! Todella rentoa ja monipuolista pelaamista. Väkinäisestä ei tietoakaan. Taitosi pääsee nyt hienosti esille. Ja syöttö toimii kuin unelma. Ja miten hieno Final 8 Clubiin pääsy! Nyt vaan päätyyn asti!
Vamos, lisää tällaista!
Ja tuo linkki vie vain ottelun statistiikkasivuille, en löytänyt videota sieltä.
Ottelun kohokohdat löytyy tuolta: https://www.usopen.org/en_US/video/index.html#/search/lfzwiuczlfxueqzzk5jgyukfgjgdkljr?q=heliovaara&t=day
Kiitos tarkennuksesta! Itse pääsin statistiikkasivultakin highlighteihin, mutta ehkä vähän selain-/laiteriippuvaista.
Kato joo, Chromella tuo myös videot tuolle sivulle.
Vaikka tavoitteesi liittyvät varmasti lähes kokonaan ”normineluriin”, niin aika hyvää balsamia haavoille tuo sekanelinpelin menestys varmaan on. Ja en yhtään ihmettelisi, jos se samalla vähän jonkin asteista henkistä lukkoakin (jos sellaista on ollut) avaa. Mukavaa rentoa peliä, ja lisäksi semistä jo ihan mukava palkkakin tulee. Ja lisää on vielä tarjolla 🙂 Valitettavasti ehdin katsomaan vasta toisen erän puolesta välistä, mutta aikamoisia tykkejä parisi Anna kyllä pystyi vetämään. Muutaman kerran Vliegen puolivahingossa sai mailaansa väliin…
Sitten vähän aiheen vierestä: Huomasin aika erikoisen jutun huipputason nelureissa, kun katselin Tsitsipasin veljesten peliä. He olivat välillä vaihtaneet palautuspuolia kesken kisan. Normaalisti Petros on 1-ruudussa ja Stefanos 2-ruudussa. Yhdessä ottelussa he kuitenkin pelasivat toisin päin. Yleensä pidetään aika tiukasti kiinni samasta puolesta palautusten suhteen. Onko sinulla havaintoja teidän tasolla vastaavasta?
Onnittelut vielä tuosta Final 8 Clubista 🙂 Aika hieno juttu! Jarkolla taitaa olla sama jäsenyys, kun hän parhaimmillaan oli kvartseissa US openissa.
Kiitos onnitteluista ja kommentista! Onhan tämä mixty ollut jotenkin silmiä avaava kokemus jo nyt. Olen nauttinut tosi paljon pelaamisesta, ja pitää ottaa tätä fiilistä kyllä paljon mukaan tuleviin nelureihinkin. 💪
Mitä palautuspuolten vaihtamiseen tulee, niin kyllähän tuota silloin tällöin näkee. Esim. toissa viikolla Lloyd ja Neal Skupski vaihtoivat puolia ensimmäisen erän jälkeen Winston-Salemin semissä ja käänsivät ottelun voitoksi! Myös muun muassa Bryanin veljekset tekivät tuota silloin tällöin. Ehkä pitää itsekin kokeilla 😇
HeliöLina 😍 vai DaniVaara? 🤔 joka tapauksessa, toivottavasti tämä on alku uudelle upealle yhteistyölle slämien sekureissa 🤩 pelasitte yhteen niin loistavasti, että edelleenkin vaikea uskoa, että tutustuitte vasta n. viikko sitten. peliin mahtui kyllä mielenkiintoista tuomarointia, sillä en voinut uskoa, että vliegen sai aikavaroituksen, kun halusi erittäin herrasmiesmäisesti pyytää danilta osumaa anteeksi 😅 huh. onko teillä ollut danilinan kanssa puhetta, että yhteistyötä voisi jatkaa ensi vuoden slameissa?
en ehtinyt edelliseen kirjoitukseesi kommentoida, että joku top-single pelaaja kertoi (ehkä fritz?), että kun kaudessa oli huonompi hetki, niin silloin hän nimenomaan pelkäsi häviämistä, enemmän kuin halusi voittaa. miten saataisiin tämä sekurissa nähty rentous takaisin neluriin? 🤔
onnea kasikerhoon pääsystä, varmasti maistuu 🤝 kun aikanaan eläköidyt tenniksestä, niin varmasti kivaa mennä paikan päälle kutsuvieraana fiilistelemään 😄
Jep, on kyllä ollut Annan kanssa hauska pelata tämä viikko. Toivottavasti päästään Ausseissakin yhdessä mukaan!
Ja tätä rentoutta toisi mielellään mukaan norminelurinkin puolelle. 👌
Onnittelut Clubin jäsenyydestä!
Aiemminkin on ollut puhe, että syöttösi on hyvä ja jopa erinomainen, kun pelaat rentoutuneesti. Samoin muu pelisi todella kulkee. On hyvä olla latautunut, mutta ylilatautuminen tekee kropasta jäykän eivätkä kädet jännittyneinä toimi yhtä hyvin kuin rentoutuneena. Ylilatautuminen ei voi olla heijastumatta myöskään partneriin.
Jollain tavalla, kun saat mixtyn rentoutuneen olon siirrettyä neluriin, niin tulosta kyllä tulee. Olette Lloydin kanssa erinomaisia pelaajia, ja yhdessä saatte tuloksia aikaan.
Pienestä ruudusta ei kovin hyvin välttämättä näe yksityiskohtia. Sellainen olo vain on, että jos syötön lyö ylöspäin eteenpäin lyömisen sijaan, syöttö lähtee paremmin.
Tsemppiä ensin mixtyyn ja tietysti loppukauteen.
Kiitos tsempeistä! Syöttö on teknisesti todella pienestä kiinni, mutta kuten nyt mixteissä on nähty niin kyllähän siinä edelleen on iso potentiaali. 💪
Rennolla asenteella vaan eteenpäin niin hyvä tulee!
Pari viikkoa sitten ette vielä olleet Annan kanssa edes tavanneet ja nyt hyvä yhteistyö toi klubijäsenyyden, onnittelut! Parinhakulistalta löytyi kyllä mainio pelikaveri.
Katsoin ottelun Eurosportin englanninkielisellä selostuksella ja sielläkin ihmettelivät sadetauon lopun venymistä tuomarin puuttuessa. Miettivät, että vähän kuin olisi koulussa ja oppilaat jo paikalla, mutta opettaja puuttuu ja sen vuoksi ei päästä aloittamaan.
Isot tsempit välierään!
Jep, urheilu on kyllä parhaimmillaan, kun mukaan mahtuu tällaisia positiivisia yllätyksiä. 😎 Jatketaan siis samaan malliin!
Onnittelut voitosta ja Final 8 yllätyksestä!
Syöttösi on mielestäni ollut nykyään enimmältään hyvässä kuosissa, joten se oli mixtyssä tietyllä tavalla business as usual Verkolla erityisesti tuli esiin tuo rentous ja pakottomuus, mistä yllä kirjoitat.
Paljon varmaan pyörittelet päässäsi mistä johtuu, mitä pitäisi tehdä, mitä pitäisi jättää tekemättä yms. kun vertaat mixtyn ja norminelurin pelaamista. Edellisessä blogissasi kirjoitit aiheeseen liittyen (menestyksen tavoittelu & rankingin puolustaminen): ”Nuo saattavat olla tosi pieniä palasia mielen sopukoissa, mutta kokonaisuutena olemus kentällä muuttuukin vakavaksi ja jännittyneeksi. Pelaaminen ei etene piste kerrallaan, vaan keskittyminen harhailee. Eikä pelaamisesta samalla tavalla nautikaan, kun päällimmäinen tunne on tietynlainen stressi ja epävarmuus.”
Pureskelkaa lisää, tai jättäkää pureksimatta, ainakaan kokoaikaisesti. Paineita tulee olemaan jatkossakin, mutta teillä on Myrtsin kanssa kaikki eväät tasapainoisiin suorituksiin seuraavissakin kisoissa. Nauti mixtystä ja heiluta mailaa; jätä loput alitajunnan hoidettaviksi!
Jep, on ollut kyllä mukavan avartavaa huomata kuinka paljon rento henkinen olotila heijastuu koko peliin. Ammennetaan tästä tuleviin nelureihinkin niin hyvä tulee! 💪
Noni. Olet voittojen tiellä.
Lisää tätä Annan kanssa. Kivaa katottavaa.
Jes, jatketaan samaan malliin!
Onnittelut Harri ! Hieno peli ja varmaa tekemistä molemmilta, paljon onnea välierissä.!🙂
Kiitos! 🙌
”Ja miespelaajana saa ottaa myös selvän johtajan roolin pelin tapahtumista.”
Voisitko avata, mita talla tarkoitat?
Kuulostaa oikein kunnon patriarkaaliselta äijämeiningiltä. Ei voi kuin nauraa tuollaista asennetta nykypäivänä.
Juu, naiset pelaa fyysisesti heikommin kuin miehet, mutta taktisesti nainen tai muunsukupuolinen voi ihan hyvin olla miestä edellä ja toimia tiimin johtajana (jos sellaista edes tarvitaan).
Muotoilu oli ehkä vähän kehno, sillä tarkoitin enemmän pelillistä johtajuutta. Miespelaajat ovat mixtyssä yleensä nopeampia ja ulottuvampia kuin parinsa, joten pyrin esimerkiksi verkolta ottamaan suuremman osan palloja kuin yleensä nelurissa. Ja haen muutenkin nopeampia ja erilaisia ratkaisuja kuin yleensä.
Esimerkiksi syötön jälkeistä ykkösvolleyta ei oikein kannata pelata neutraalisti takaisin palauttajalle, sillä seuraava pallo tulee tällöin melkein aina kovaa omalle naisparille. Samoin syöttämiseni pitää olla määrätietoisempaa, sillä prosenttisyöttämisellä oma pelipari jää liian usein jalkoihin.
Taktisiin päätöksiin meidän tiimissämme Annakin kyllä osallistuu esim. syöttökuvioiden suunnittelussa, mutta otan kyllä noissakin päätöksissä jotenkin selvästi isomman roolin kuin Lloydin kanssa pelatessa. Voi toki olla, joku toinen pari toimii toisin.
Okei, ymmärretty. Taisin käsittää asian hieman väärin.
Olen armoton tasa-arvon kannattaja, joten en lähtökohtaisesti usko, että johtajuus riippuisi millään alalla sukupuolesta, puhutaan sitten urheilusta tai muusta elämästä. Se toki on selvää, että ehkä ammuntaa lukuunottamatta lähes kaikissa urheilulajeissa mies on fyysisten ominaisuuksiensa takia parempi. Tästä syystä en juurikaan seuraa naisten tennistä lukuunottamatta Grand Slam kisojen loppuvaiheita, jolloin saatan katsoa esimerkiksi semit ja finaalin.
Tänään katsoin kvartsin Gauff vs Ostapenko ja olin kyllä pettynyt. 6-0 6-2 lukemat eivät kerro ihan koko totuutta, sillä moni geimi meni etujen kautta. Siitä huolimatta tylsä ottelu, joka ei vastannut odotuksia.
Sinulla oli Vesku K. alunperin ihan hyvä haasto ja kommentti, mutta pikkuisen vesitit asiaa jatkamalla. Kommentit: En juurikaan katso naisten tennistä, koska miesten tennis on parempaa tai mies on lähes kaikissa urheilulajeissa naista parempi eivät varsinaisesti huuda tasa-arvo. Kontekstissaan kommentit ovat jossain määrin ymmärrettäviä, mutta varmaan samaan meni Harrin aloituskin.
Lähinnä kai pointtini on se, että meillä miesoletetuilla on syytä aika usein tarkastella omaa toimintaa ja sanomisia kriittisesti. Toimin työssäni päivittäin teini-ikäisten kanssa ja olen aidosti huolissani siitä, kuinka avoimen sovinistisia yksilöitä sieltä vieläkin löytyy. Joten kyllä meillä aidon tasa-arvon saavuttamisessa on vielä tekemistä näinkin sivistyneessä maassa. Mutta jatketaan työtä sitä kohti Vesku, Harri ja kaikki muut.
Tämä meni nyt vähän ohi puolivälieräpelin kommentoinnista. Saa nähdä mitä kommenttia välierä herättää. =)
Mestari: ”Kommentit: En juurikaan katso naisten tennistä, koska miesten tennis on parempaa tai mies on lähes kaikissa urheilulajeissa naista parempi eivät varsinaisesti huuda tasa-arvo. ”
Kannatan kyllä 100% tasa-arvoa, mutta olen myös faktojen suhteen 100% realisti. Naisen fysiikka sopii heikommin urheiluun kuin miesten. Se on vain karu fakta. Ainoastaan taitolajeissa kuten ammunta nainen voi pärjätä miehille kun puhumme niistä parhaan tason tekijöistä.
Jos ajatellaan elämää urheilun ulkopuolella, niin on myös joitakin työpaikkoja, jotka sopivat paremmin miehille. Yksi näistä on entiseltä nimeltään ”palomies”, nykyiseltä ”pelastaja”. Valtava enemmistö pelastajista on miehiä, sillä hyvin harva nainen läpäisee voimavaatimukset työpaikkaan. Enkä halua pelastajaksi heikkoja ihmisiä, vaan voimakkaita, jotka pystyvät tarvittaessa pelastamaan uhrit palopaikalta.
Palaan vielä hetkeksi tennikseen. Tasa-arvoon kuuluu samojen oikeuksien lisäksi myös samat velvollisuudet. En hyväksy naisten samaa palkkaa Grand Slam turnauksissa ennenkuin naisetkin pelaavat täydet viisi erää kuten miehet.
Miksi naisten pitäisi tasa-arvon nimissä saada sama palkka vähemmällä vaivalla? Mielestäni järjetön ajatus, sillä kyllähän naiset juoksevat reilusti maratoninkin kuten miehet ja maailmanennätys on naisillakin aivan hurjaa luokkaa.
Itse asiassa ultrapitkien matkojen juoksussa naiset ovat miehia parempia, mutta ehka se ei sisally tuohon ”lahes kaikissa urheilulajeissa”. Toisaalta joissain taitolajeissa, kuten taitoluistelu, voimistelu, taitouinti, jne. sukupuolia on ihan turha edes verrata, koska ei ole yhdenmukaisia kriteereja sille, kumpi on parempi.
Kyse on kuitenkin hyvin pienestä prosentista urheilulajeista, joissa nainen on parempi tai yhtä hyvä. Ei ole minusta liioittelua sanoa, että lähes kaikessa urheilussa mies on parempi nopeutensa, voimansa ja kestävyytensä ansiosta, mutta tosiaan, jo maratonjuoksussa erot ovat melko pienet huippujen välillä.
Jos kerran naisilla kestävyyden puolella on enemmän paukkuja kuin voimalajeissa, niin sehän hyvin puoltaisi myös paras viidestä erästä järjestelmää Grand Slam turnauksiin. Turnausten kesto kyllä luultavasti pidentyisi hiukan vaikka kenttiä saataisiinkin lisättyä ja otteluita rinnakkaistettua. Se olisi kuitenkin todellista tasa-arvoa. Naiset ja miehet viihdyttäisivät yleisöä saman mallin mukaisesti, jolloin sama palkkakin olisi perusteltua.
Jostain syystä naiset eivät hiihdä 50km matkaa arvokisoissa. Outoa sekin.
14.10.2018 Iltalehti muuten julkaisi jutun, jonka mukaan Suomessa on 3000 palomiestä eli nykykielellä pelastajaa. Näistä ainoastaan 9 oli naisia ja ilmeisesti määrä lienee nykyään 10 paikkeilla. Järkyttävä ero siis.
Jatkan viela hetken, sorry Harri. Miksi naisia ja miehia pitaa edes verrata?!! Suurimmassa osassa urheilulajeja naiset kilpailevat naisia vastaan ja miehet miehia. Poikkeuksena kouluratsastus ja mainitsemani ultrapitkat juoksumatkat. Naisten kilpailut olivat ne sitten yleisurheilua, tennista, ampumahiihtoa tai mita vaan voivat olla aivan yhta jannittavia kuin miesten (ja usein jannittavampia, kuten parhaillaan meneilla oleva naisten nelinpelin neljannesfinaali)
Vamos!!! 🔥🔥 Upea peli oli ja rentous sekä toistenne tukeminen kyllä välittyi kentältä! 💪 Tässä pelissä aallot keinutti Danilinaa. Joka on kyllä enemmän kuin inhimillistä ja tuo taas armoa itselle omiin aallokkoihin. 😊 Niin piin kovaa keskittymistä on hankala kenenkään ylläpitää, kun mitä hänellä ekassa pelissä oli. 😊 Joten eikun tänään jatkamaan upeata tiimipeliänne ja toistenne tukemista aalloilla keinuessa! Vamos!!!! 🔥🔥🔥
Finaalin kommentit oikeutetusti pitää olla pelkkää kehua, joten kirjoitan pienen kriittisyyteni tähän. Ensimmäisen kierroksen ottelun tekstissä sekä finaalin tekstissä viittaat lapsiisi termillä nuorukaiset ja se hämmentää. Nuorukainen tarkoittaa kuitenkin miespuolista henkilöä ja itse yhdistän sen suunnilleen ikävuosiin 15-25v ja aina tulee sanasta parikymppinen miehenalku armeijakamoissa mieleen… Suomisanakirjankin mukaan nuorukainen on ”varttunut poika, nuori mies” ja esimerkkinä annettu ”17-vuotias nuorukainen” ja ”urheilijanuorukainen”. Kun lapsesi ovat iältään 2v ja 0v ja ensimmäinen on vielä tyttö, niin hämmentää isosti verrata vähintään teini-ikäisiin poikiin.