Kylmää oli kyyti tänään Kanadan kuumaa kaksikkoa vastaan niin kaksinpelissä kuin nelurissakin. Jäätiin vähän jokaisella osa-alueella altavastaajan rooliin, ja näin ollen paikka Malagan lopputurnaukseen ei ole enää omissa käsissä. Kovaa on peli, mutta tottakai lauantaina vielä täysillä pelataan oli tilanne mikä tahansa.
Eilinen kelpo esitys nelurissa jätti hyvän fiiliksen tähän päivään lähdettäessä. Kehon palautuminenkin tuntui ihan onnistuneelta, ja jos ei pientä erikoista aamun pallottelussa mailan jänteistä sormeen tullutta haavaa lasketa, niin täydessä iskussa lähdettiin kentälle. Eero taisteli hienosti Shapovalovia vastaan, mutta joutui kuitenkin nöyrtymään, täsmälleen samoin lukemin kuin eilenkin. Otto sen sijaan paransi pelillisesti selvästi eilisestä, mutta jäi silti jyrän alle lähes virheettömästi pelannutta Auger-Aliassimea vastaan. Niinpä neluriin lähdettiin 0-2 -tilanteesta.
Ja aika nopeasti oli nelurin alussakin selvää, että kanadalaiskaksikko Shapovalov/Auger-Aliassime oli kovalla pelipäällä liikkeellä. Shapovalov lämäsi jo bollauksen ensimmäisen lyönnin aivan täysillä ja yritti kai ottaa luuloja pois meidän puoleltamme, mutta kyllä se oli enemmänkin Felix, joka kentän tapahtumia piti näpeissään. Menetin syöttöni 1-2 -tilanteessa, ja vaikka saimmekin yhden murtopaikan seuraavassa gamessa, selvittivät vastustajat sen ässällä. Syötin koko erässä vain yhden ainoan kakkossyötön, mutta hävisin siitä huolimatta syöttöni vielä uudestaan erän lopussa 2-5 -tilanteessa.
Toisessa erässä alku oli parempi, ja pääsimme jopa murrolla edelle murtaessamme Shapovalovin syötön 3-3 -tilanteessa. Mutta ilo kesti harmittavan vähän aikaa, sillä vähän huonolla tuurillakin kanadalaiset mursivat heti takaisin. Ja lopulta he ottivat vielä ottelun neljännenkin murron 5-6 -tilanteessa, ja niinpä ottelu ratkesi suoraan kahdessa erässä.
Olisihan se ollut tuo toinen erä ehdottomasti otettavissa, mutta tällä kertaa ei siihenkään rahkeet riittäneet. Tiukat paikat tuntuivat kääntyvän järjestäen vastustajille, ja kun Felixin suorastaan mahdottoman korkea pelintaso säilyi kaksinpelistä neluriinkin, olisi voittoon vaadittu kyllä kovan luokan venymistä. Hän syötti älyttömän hyvin, ja oli palautuksissakin jatkuvasti todella hyvin mukana. Syötin häntä vastaan jatkuvasti ykkössyöttöjä kenttään, mutta suoria pisteitä ei tullut vahingossakaan. Ja kyllähän vastustajat osasivat myös syöttövuoroissani pommittaa paljon palloja kohti Ottoa, mikä oli heille tänään kyllä voittava taktiikka.
Omassa pelissämme olisi pitänyt pystyä onnistumaan aivan ylärekisteriin, minkä lisäksi palloja olisi pitänyt vielä enemmän saada pelattua Shapovaloville, joka teki sentään joitakin virheitä. Mutta tempo oli kova ja nopealla kentällä syöttöjen jälkeen aikaa luovalle tekemiselle ei juuri ollut. Eikä match up oikein ollut meille suosiollinen, jos sitä vertaa vaikka eiliseen, jossa pääsimme omissa syötöissämme vähän helpommalla.
Ei siis auta itku markkinoilla, Kanada oli erittäin kova tänään. Pelit jatkuvat Manchesterissä edelleen, ja ainakin teoreettiinen mahdollisuus meillä vielä jatkopaikkaankin kuitenkin on. Ja vaikkei lauantaina enää olisikaan, pelataan tuossa Argentiina-matsissa joka tapauksessa kai lohkon sijoista 3 ja 4. Kunniaa ja palkintorahoja on ainakin siis vielä lauantainakin jaossa, joten treenataan huolella perjantaina ja laitetaan sitten parastamme vielä kerran peliin. Vamos!
Ehkäpä parivalinta neluriin oli vääränlainen, sillä ehkäpä Eero enemmän nelureita pelanneena ja omien peliensä perusteilla hyvänä syöttäjänä sekä palauttajana olisi istunut peliisi hieman paremmin. Oton liikkuminen kentällä oli vähän niin ja näin. Joka tapauksessa kanukkipari oli tosiaan kovalla pelipäällä. Kyllä rehellisesti on tunnustettava, että voitto oli ansaittu.
Lauantain peliin kannattaisi joka tapauksessa muutella hieman järjestystä pelaajilla ja miksipä ei pelaajaparisi kohdalla nelurissa. Taitaa tuon päätöksen tehdä Jarkko?
Onnea joka tapauksessa lauantain peleihin.
Kiitos tsempeistä!
Tottahan tuo on, että neluriin on meidän joukkueella monta mahdollista pelaajakokoonpanoa, mutta en tiedä olisiko tuolla tasolla pelannutta kanadalaiskaksikkoa ollut mitenkään mahdollista päihittää.
Vastaan tässä samalla useampaan kommenttiin, että vaikka päätöksen peluutuksesta tekee tietysti viime kädessä kapteeni, niin suuri painoarvo on tietysti sillä, mitä minä ja apuvalmentaja Henri Kontinen sanotaan. Aika nopeasti tuntuu monelta unohtuvan vain päivää aikaisemmin Oton kanssa tullut voitto viime vuoden Wimbledon-voittajasta ja hänen kovanluokan paristaan. Evans/Skupski pelasi viime vuonna Davis Cupeissa todella vahvasti ja nytkin kotiyleisön edessä, mutta silti saatiin heidät kaadettua. Samoin kuin kovan paineen alla voitettu neluri Kanadaa vastaan viime vuonna Malagassa. Otolla oli nelurista DC-tasolla siis vain pelkkiä voittoja ennen torstaita.
Tämä tällaisena pienenä avauksena ajatusprosesseista, mitä DC-joukkueen sisällä käydään. 🙂
Hienoa, että vastasit Harri! Meikäläisen amatöörin ajatukset ovat/olivat samansuuntaiset. ITF- ja Challenger – tasolta ei vielä saa kokemusta ATP:n huipputason peleistä.
Oton kontolle ”siunautui” ymmärtääkseni yllättäen valtava vastuu ykköspelaajana ja hän otti myös sen vastuu. Paineita ei varmaankaan helpota/ole helpottanut se, että AO- ja kotikatsomon odotukset ovat ehkä muodostuneet ylioptimistiksi, kun niin kovasti haluaisi Suomi-joukkueen menestyvän.
Olen nähnyt pari sinun ja Oton DC-neluria ja hyvää tekemistä olen todistanut 😄!
Lopuksi: kuten itsekin hyvin tiedät, sinulta nähtiin laatuneluria AO-areenalla.
Just kävi ilmi, että Argentiina päihitti britit Draperista huolimatta, joten tsemmpiä lauantain matseihin!!
Harri, ihan selvyyden vuoksi ensin totean, etten ainakaan itse odottanut teiltä voittoa kanukkeja vastaan. Se miksi puhuin mahdollisesta parin valinnasta toisin johtuu yksinomaan siitä, että Oton pelihuumori oli kadoksissa hänen omassa pelissään vastustajaan joka oli nyt nelinpelissä vastassa. Miten ihmeessä tuo pelihuumori olisi palannut nelinpeliin samaa vastustajaa vastaan? Oton pelihuumori on monissa aiemmissakin peleissä yht`äkkiä loppunut melkein kuin seinään ja samaa oli odotettavissa nelinpelissänne ja niin näytti käyvän heti alusta lähtien. Kyse ei ole siitä pienimmässäkään määrin, etteikö Otto ole pelimies niin halutessaan. On hän, mutta hänen peliasenteeseensa kuuluu valitettavasti kesken pelin luovuttaminen eli pelihuumorin katoaminen.
Kanukit olivat todella ylivoimaisia teitä vastaan, niin syöttöpelissä kuin lyöntien kovuuksissa sekä sijoittelussa enemmän Oton pelialueelle, jonka itsekin olit huomannut. On päivän selvää, että kanukit noin tekivät huomatessaan Oton pelihuumorin kadonneen. Olen todella pahoillani siitä, että katsot itse ettei pelinne kärsinyt millään tavalla toisesta osatekijästä, sillä katsojalle kuitenkin näytti siltä, että vain sinä Harri pelasit tosissasi. Liikuit kentällä hyvin ja yritit pelata, mutta paljon jäi pelialueesta ilman muuta ulottomattomuuteesi pelikaverisi haluttomuudesta pelata täysipainoisesti, siis myös liikkua tarpeen mukaan.
Ajattelin ensin, etten selittele omaa näkemystäni, mutta tulin kuitenkin toiseen ajatukseen ja olen todella pahoillani mikäli pahoitan tällä mielesi. Se ei suinkaan ole tarkoitus vaan se, että katsomossa ilmeisesti katsotaan pelin kulkua katsojan näkökulmasta, ottaen huomioon myös muita seikkoja, kuten tässä kohtaa myös kaksinpelin kulku, sekä pelikaverin peliotteet muutoinkin.
Hyvä, jos Harrista itsestään tuntuu, että Otto pelaa tosissaan ja ei siten häiritse omaa peliä tai ala laskea omaa suorittamisintoa. Se, että ulkopuolelta Oton peli näyttää haluttomalta, laiskalta ja siltä, ettei yritä tosissaan, on ongelma kannustusmielessä. Jotta voittoja saisi, olisi hyvä saada myös paras mahdollinen tuki kannattajilta katsomossa. Jos/kun yleisöstä tuntuu, ettei pelata tosissaan, niin kyllä se kannustusintoakin syö (ja näin läppärin äärellä katseluintoakin). Toki peli ratkaistaan kentällä vaikka katsomossa ei olisi ketään, muttei se ainakaan tiukoissa tilanteissa auta, jos yleisöä(kään) ei enää kiinnosta.
Toivottavasti tänään Argentiinaa vastaan on kaikki kohdallaan, tsemppiä!
Tämähän oli todella mielenkiintoinen avaus ajatusprosessiin ja selvitti tilannetta paljon. Samalla se myös vahvisti ajatusta siitä, että melkoinen taakka on Oton hartioille lyöty ja ei ihme, jos hieman puristaa. Tai turhauttaa, kun ei pysty parhaimpaansa.
Mestari, miltä taholta tuo Oton taakka hartioille on kasattu mielestäsi? Oman näkemykseni mukaan taakan tavallaan lyö Otto itse, kun ehdoin tahdoin haluaa pelata (toki teamin avustamana), vaikka on kaksinpelissä osoittanut jo tavallaan ”haluttomuutensa” pelata ko. vastustajaa vastaan. Tämäkään ei ole Otosta pelimiehenä suinkaan moite vaan hänen tulee itse sisäistää oma tekemisensä kulloiseenkin tilanteeseen ja ennen kaikkea hallita oma mielentilansa paremmin. Toki näyttäisi se osa-alue hieman parantuneen.
Tietysti hän haluaa pelata ja ratkaista. Ja niin kuuluukin olla. Varmasti kukaan muu ei odota Otolta niin paljon kuin hän itse, jolloin tilanne on kieltämättä itse aiheutettu. Toisaalta tuo on lähtökohtaisesti Emilin ruutu täyttää, mutta nyt se jää Otolle. Ota voitto vastustajan ykköspelaajasta ja sen jälkeen nelurista Harrin kanssa. On se aika paljon pyydetty. 😀
Kieltämättä kanadalaiskaksikko oli pelipäällä ja varsinkin Auger-Aliassime oli aika pitelemätön koko päivän. Parastahan teiltä olisi joka pelissä vaadittu, mutta sitä ei nyt tullut.
Aika paljon ihmetyttää tuo parivalinta neluriin. Otto menetti pelihuumorinsa kaksinpelin lopussa ja penkillä oli tuoreita, nälkäisiä miehiä. Niklas-Salmisella on ollut pelitaukoa ja varmaan on vähän epävarmuutta iskukyvystä, mutta jotenkin tuntuu, että tuossa olisi kyllä ollut paikka hänelle. Eihän verkkopeli ole hänenkään suurin vahvuus, mutta siihen nähden kuinka hyvin syötit eilen, niin on aika uskomatonta, että vastustajat mursivat yhtä vaille kaikki kerrat. Ja vähän pelin tuskailu tarttui kyllä loppua kohti sinuunkin.
Otto on joutunut vähän tekemättömään paikkaan, kun pitäisi olla maaginen Davis Cup Virtanen, joka lähes yksin ratkoo näitä koko ottelusarjoja. Ei ihme, jos vähän tulee puristusta. Varmaan taas huonosti muotoiltu ajatus, mutta ehkä siitä idean saa kiinni.
Lauantaina Argentiina nippuun ja joka tapauksessa positiivisella fiiliksillä kohti syksyä.
Jep, pelipäällä olivat kanadalaiset kyllä. Tuohon peluutukseen vastasinkin jo ylempänä, täytyy toivoa, että lauantaina saadaan vielä kunnon hurmos päälle!
Kanadalaiset tosiaan pelasivat hyvin, mutta silti oli toisen erän alussa vielä fiilis, että tämä voisi kääntyä. Mielestäni pysyitte muuten hyvin mukana, mutta kombo sinun syöttösi-hyvä palautus kohti Ottoa – Oton liian helppo lentolyönti-tappopaikka vastustajille toistui liian usein ettekä oikein löytäneet lääkkeitä siihen. Siihen ottelu mielestäni ratkesi. Paikan päällä kuitenkin ihan hyvä tunnelma katsomossa. Lauantaina sitten voitto kotiin vaan, niin jää tästäkin hyvä fiilis kotimatkalle.
Näinhän se oli, minun syöttövuoroihin löysivät kanadalaiset aika selkeän pelitavan. Ja onnistuivat vielä melkein jokaisen murtopallonsa käyttämään. No, lauantaina vielä taistellaan!
Komppaan noita edeltäviä siinä, että Oton valinta taas neluriin ei ollut paras mahdollinen vaihtoehto! Hän ei oikein taas meinannut jaksaa keskittyä koko ajan, ja välillä meni taas liikaa läiskimiseksi yms…
Lauantaille siis uutta verta neluriin, kiitos & Vamos!
Vaikeaan paikkaan kyllä jouduttiin, sen verran kovalla tasolla pelasivat kanadalaiset. Kyllähän samat miehet pyörittivät minut ja Lloydinkin Madridissa reilu vuosi takaperin aika nippuun…
Jotenkin kummastuttaa tuo Oton toiminta 4-pelissä. Ihan kujalla alusta asti. Lämii täysillä suorin jaloin ja naureskelee menemään. Olis voinut sentään Suomen lipun ja Suomifanien paikallaolon takia edes yrittää parhaansa. Tankkailkoon sitten omissa henk.koht kisoissa jos siltä tuntuu, mutta kyllähän katsomoon asti näkyi ettei tänäänkään Ottoa vaan ”kiinnostanut”.
Penkillä olis ollut varmasti kolme innokkasta peluria sinun vierelle, niin sillä toki kummastuttaa nuo kapteenin pelaajavalinnatkin melkoisesti.
Vähän eri mieltä olen kyllä tuosta, ettei Ottoa kiinnostaisi. Vaikeaa paikkaan joutui, ja yritti kyllä parhaansa. Työkalut meillä kaikilla on vain hieman erilaiset. Toivottavasti lauantaina löytyy hänellekin se paras vire.
Totta. Ihmisten kehonkielet ovat hyvin erilaisia. Jos ei oikeasti tunne ihmista, on vaikea tulkita kayttaytymista. Onnea lauantain peleihin!
Miten Oton kehonkieli tänään 2-pelin kolmannessa erässä? Yrittikö parhaansa 🇫🇮 paidassa? Ihmettelen moista kurittomuutta. Asettaa ko. toiminta kapteenin auktoriteetinkin kyseenalaiseen valoon. Kaukovalta teki parhaansa Harrin rinnalla, siitä teille iso kiitos.
Tästä on ollut jo vuosia puhetta somessa että otolla on se ”ei kiinnosta” moodi päällä..suorin jaloin lätkitään päätyseinään ja kehonkieli on sellainen että en jaksa en yritä…olis hieno et ottoki pääsis joskus vastaa näihi kysymyksiin 😀
Kyllähän Suomen tenniksen taso on hyvin kapea ja tulos on ollut ykköspelaajan puuttuessa ennakoitavissa.
Olosuhteisiin nähden pelit ovat sujuneet kohtuullisesti.
Uskon, että Argentiinaa vastaan on nopealla kentällä mahdollisuus jopa voittoon.
Onhan se kapea juu, tosin Suomi pienenä maana saanut tuotettua noinkin kovatasoisen rosterin kun kaikki kärkipelaajat mukana, siitä voi olla ylpeä. Ainahan se toiveena, että taso vähän laajenisi, se toisi enemmän rotaatiomahdollisuuksia. Mutta täytyy olla tyytyväinen, näinkin pitkälle päästy ja saadaan ylipäänsä taistella isoja tennismaita vastaan. Tietysti se kolahtaa ja lujaa kun ykköspelaaja jää sivuun, mutta nyt kävi näin. Ehkä ens vuonna taas täydellä miehityksellä vähän parempaa menestystä hakemaan.
Ykköspelaajan puuttuminen rasittaa kyllä mitä maata tahansa, mutta meitä vielä enemmän, kun taso on erittäin kapea. Parhaamme tietysti yritetään joka ottelussa, mutta mahdottomiin on vaikea venyä. Toivottavasti saamme vielä yhden mahdollisuuden lauantaina 💪
Joo, oikein kynsien alla kihelmöi kun niin keljuttaa et Otto pantiin taas neluriinkin. Jokin ajatuskramppi on nyt päällä hänen suhteensa, pikkasen kritiikitöntä hypetystä, penkitetään neluriexperttiä ja annetaan kaksarijepelle taas mahdollisuus revanssinottoon hävityn kaksarin jälkeen. En tiedä Patin nykyisestä pelikunnosta, kun taitaa olla alla pitkä pelaamaton jakso, mutta silti ihmettelen, että jeppeä ei tuoda kentälle. Sorry, nyt en säästele, ja toivon todella, että kaikki päätyy vielä Suomen kannalta suotuisaksi, ja myös, että Patti saadaan kehiin.
Hyvä vaan, että kommentoidaan suoraan! 🙂 En minäkään teksteissä aina kaunistele.
Oton peluuttamiseen vastasinkin jo tuossa ylempänä, toivottavasti lauantaina löytyy vielä se paras vire meille kaikille!
Esimerkkinä eilen nelurin jälkeen tv-lähetyksessä haastateltiin Harri Heliövaaraa alkukommentilla ”Sulla oli tänään vähän vaikeampi syöttöpäivä…”, johon häkeltymätön Harri totesi, että ”…rehellisesti sanoen syötin todella hyvin…”. Lisänä Harri totesi, että kentällä on kolme muutakin pelaajaa 🙂 Harri syötti hyvin ja vastapuoli pommitti Ottoa. Kaksinpelejä pelanneet ovat verkolla usein heikompia, kuten Harrikin usein todennut näissä kommenteissaan.
Näin sitä taisin sanoa, enkä mielestäni edelleenkään ole eri mieltä. Palautuspeli oli varsinkin Auger-Aliassimelta hurjalla tasolla ja osasivat käyttää Oton pientä haparointia verkolla aika hyvin hyväkseen. Brittejä vastaan Ottokin pärjäsi verkolta hienosti, ensi kerralla vain toivottavasti ei ole yhtä kuumia pelaajia vastassa. 🙂
Harmittaa kyllä, että taas Ottoa peruutettiin nelurissa! Jopa täysin amatöörit pystyi näkemään, ettei hyvää seuraa. Ei velttovirtasesta ole Emilin korvaajaksi, ja neluriin olisi löytynyt parikin freesimpää kaveria! Olisi kiva, tietää paljonko sun Harri mielipide painaa näissä valinnoissa?
Muutos siis lauantaille, please!
Emilin kanssa pelit ovat kieltämättä kulkeneet, mutta niin kyllä Otonkin kanssa. Ennen Kanada-matsia takana oli kaksi neluria yhdessä ja kaksi voittoa. Tarkemmat perustelut vielä tuossa ylimmässä kommentissa, mutta ei aina voi voittaa. 🙂
Samaa mielta aikaisempien kommentoijien kanssa Virtasen peluuttamisesta eilen.
Mutta, olisi kysymys nelinpelin kolmannesta erasta. Aikaisempien tulosten perusteella nayttaa silta, etta se on ihan tavallinen era niin kuin kaksi ensimmaistakin, mutta juuri paattyneessa USA-SVK pelissa pelattiin match tie break, jonka USA voitti 10-1. Voisiko joku selventaa saantoja?
Nelinpeli pelataan normaalisti, jos ottelussa on panosta jäljellä eli jos se voi vielä vaikuttaa lohkon sijoitukseen. USA-SVK -matsissa, samoin kuin Suomi-USA -matsissa viime vuonna Splitissä nelinpelin tulos ei voinut muuttaa järjestystä lohkossa, joten tällöin kolmas erä pelattiin MTB:nä. Saa nähdä miten käy meille lauantaina, vieläkö Argentiina-ottelun nelurissa on panosta?
Kiitos vastauksesta! Tsemppia huomisiin otteluihin koko joukkueelle!
I know the result wasn’t what we all were hoping for but like you said, you can’t win all the time.
The commentators on my tv called some of your shots ‘brilliant’ and ‘breath taking’. Keep it up! 💪
Kommenteista huomaa, että Davis Cup menee kuitenkin aika eri lailla tunteisiin, kuin ns. normikisat. Ja toki hyvä niin, mutta hienoa että Harri jaksat ja maltat täällä käydä keskustelua, vaikka fanipuolelta palaute välillä onkin kritiikin puolesta vähän sellaista erikoista huutelua. Mutta niin se usein menee, että aihe kun aihe niin amatöörinä on helppo laukoa mielipiteitään vaikka itse ei oikeasti sisäistetä lainkaan, että mitä se meno siellä altaan syvässä päässä oikeasti on.
Kova on pojat rasti, mutta uskotaan loppuun asti. Tsemppiä siis huomiselle, ja koko porukalle! Hienoa että ollaan taas kerran taistelemassa maailman huippuja vastaan!
Ihmettelin samaa 😅 yleensä täällä on tsemppi meininki. ei aina voi voittaa 🎾 tässä katselen eeroa, ja hyvin sujuu!
Komppaan, en edes viitsinyt aiemmin kommentoida koko sysisynkkää ketjua. Eero selvästi ylitti odotukset kaikissa otteluissa, miksei kukaan kommentoi sitä?
It’s interesting reading the comments (through google translate, so some of the subtilties are lost 🫣) and they seem to be similar to the criticisms Leon Smith received for picking Dan Evans over Henry (Wimbledon Champion, doubles specialist, highest ranked) against you on Wednesday even though Evo has performed miracles for GB in the past and his commitment is unrivalled. How quickly people forget. 😉
It doesn’t look as if Henry will make his Davis Cup debut now as if the doubles against Canada is still ”live” on Sunday then Evans/Skupski will play and if not, it’s unlikely the doubles will be played. I wonder what Calvin thinks. 🤔
Good luck tomorrow, I mean really, really good luck! 💪😉